Formas de gobierno

Muchos filósofos han hablado de este tema, yo también y quiero hacerlo a mi manera, sin depender de ellos, por lo que no haré citas sino que todo saldrá de mi investigación y de mi divagación

¿Qué es un gobierno? Para entender las diferentes formas, hay que entender qué estudiamos. El gobierno es la forma en la que una sociedad se organiza para hacer valer una voluntad que los guíe al progreso y al avance en todos los sentidos

Esta voluntad tiene que ser inteligente, tiene que estar bien educada y debe actuar de buena fe, porque si es tonta, no sabrá qué hacer, debe ser educada, porque si no, no sabrá cómo, y debe tener buena fe porque si no, la sociedad quedará estancada o destruida

Basado en lo anterior, de que el gobierno es depositar la administración de una sociedad en quien tenga inteligencia, educación y buena fe, se puede dar el poder de diferentes formas

La primera forma que voy a mencionar es la que se conoce como democracia, es decir, el poder lo tiene el pueblo

El pueblo elige a un representante que va a hacerse cargo de la administración según dictamine el pueblo el destino que quiere seguir. Así pues, llamarle gobernante a un presidente, es ilógico, y tratarlo con reverencia es estúpido, ya que es un empleado al servicio de todos. Debe rendir informes, demostrar avances y hacer consultas al pueblo para saber qué necesita, dónde lo necesita y cómo lo necesita, y si no cumple en tiempo y forma, castigarlo, así como se castiga a un empleado ocioso, irrespetuoso e improductivo

Así pues, culpar a un presidente es la mayor estupidez, ya que el pueblo es quien tiene el poder, no ellos

Pocas sociedades han logrado la democracia, ya que requiere mucho estudio y preparación del pueblo para poder elegir al empleado correcto y saber cómo guiarlo para que ejerza sus funciones

Otro tipo de forma de gobierno es la oligarquía, es decir, el gobierno lo tienen pocas personas. Y es la más común. Estos pequeños grupos hacen creer a las masas que viven en democracia; pero han arreglado el sistema de leyes para que no puedan tomar el poder en contra de ellos, así, el pequeño y selecto grupo se afianza al poder y puede llevar la sociedad a donde quiera dejando feliz al pueblo con su ilusión

Por lo general, el pueblo es ignorante y es feliz en ello, y juega a la democracia cada determinados años pensando que son libres de elegir a sus representantes

Una variante de la oligarquía es la aristocracia. A diferencia de la anterior, en la aristocracia, es decir, el gobierno de los mejores, sólo los ciudadanos que han logrado destacar en sus ramos son puestos en administraciones para que puedan guiar esa sección de la sociedad que tanto dominan, a mi punto de vista, es la ideal; pero imposible de llevar a cabo

Estas personas expertas sabrán tomar el rumbo adecuado ya que han tenido que pasar por muchas cosas para alcanzar el nivel de maestría en su materia, así, el puesto sólo podrá ser tomado cuando alguien demuestre una maestría superior, o cuando el encargado en turno sienta que ya no puede ofrecer nada más, o cuando muera

La forma de gobierno que considero más viable y factible para la sociedad mundial actual es la monarquía. En donde una familia toma el control de la sociedad, y esa familia toma como representante de ellos ante el pueblo a alguien que denominan como rey

La familia real, desde pequeños, deben recibir instrucciones para ser gobernantes, en todas las ramas, tanto administrativas como militares, y la ventaja es que mientras el pueblo esté satisfecho, la familia podrá seguir proyectos que incluso lleguen a durar siglos, si es que esto es en beneficio del pueblo, ya que no vendrá un nuevo administrador a destruir todo lo anterior, sino a dar seguimiento a lo que hizo su ancestro. Por eso, por la preparación desde la cuna hasta el respaldo de toda una familia bien educada, es que considero que es la mejor opción. Lo malo, es que está respaldada por fanáticos religiosos que creen que la familia real es familia directa de su dios, y por eso, no será fácil que haya progreso mientras la gente siga con ese pensamiento inculto y retrógrado

Debido a que anteriormente muchos reyes abusaban de su poder, se les limitó mediante parlamentos, que son representantes del pueblo que hablan por el pueblo ante el rey, poniendo límites e informando de la voluntad del pueblo

Otra forma de limitar el poder del rey es con una constitución, que es un acuerdo entre todos los ciudadanos para vivir mejor, en donde basados en leyes claras se logra la armonía, y debido a su generalidad, se hacen leyes especiales más específicas según vayan surgiendo cambios o necesidades en la sociedad; pero la constitución sigue intacta

Aquí viene mi propuesta; pero antes una aclaración

El poder, la esencia Poder, es incontrolable, nadie puede con esa esencia porque entonces no sería Poder. Quienes creen poseerla, se corrompen porque El Poder los destruye, para demostrar quién realmente manda... pero... ¿y si quien tiene el poder no fuera un ser corrompible? ¿Y si en lugar de una monarquía constitucional fuera una constitución monárquica?

El poder no recae en el rey, el poder recae en la constitución, quien es la encargada de guardar las leyes y la visión de la sociedad a futuro. Las leyes satélite, aquellas que surgen según la necesidad de la sociedad, esas pueden cambiar; pero no habrá nada ni nadie por encima de la constitución, y el rey será quien administre la voluntad del pueblo, del modo en que fue plasmada por la sociedad en la constitución. Ni siquiera el rey podrá escapar, ya que el poder lo tiene ese ente incorruptible que es un libro realmente, así, nadie queda sobre la ley ni nadie tiene el poder (El Poder) para hacer mal uso de él

Compartir: