MIS NOTAS EN UNA CONFERENCIA

El día de hoy les comparto mis notas que tomé en una conferencia que realizó al Universidad de Guadalajara en un simposio de filosofía, el tema es "Hermenéutica"

Se tuvo como invitado especial al país de Italia, en el marco de la Feria Internacional del Libro, y por eso se invitó a un filósofo italiano para que hablara en esta conferencia. El resto fueron oradores mexicanos

Notas tomadas por la conferencia impartida por Ruggenini

• La filosofía es experiencia de vida
• La hermenéutica es interpretación, es el ser en la palabra
• La palabra griega “logos” es un ente antes de razonar  (o algo así le entendí a mi letra porque se me borró esa línea)
• La filosofía cristiana se basa en parte en los griegos; pero va a lo metafísico (Dios)
• ¿Hebreo + griego = cristiano?
• La subjetividad es el punto de referencia del sujeto respecto a la realidad
• La hermenéutica cuestiona lo precedente a la palabra (el “logos” griego)
• La palabra no empieza con el hombre. El hombre sin palabra no hay mundo ni viceverza
• En la filosofía sólo hay penúltimas cosas, por lo tanto, las respuestas no son de conclusión
• La palabra es la organizadora del mundo (¿La palabra no es una muestra de la enfermedad que es el hombre? La naturaleza también es destructiva y el ser humano (Aristóteles dijo y él concuerda) es un nuevo medio de la naturaleza para sí misma. No sé qué tanta cosa anoté aquí, incluse puse “la filosofía de la mofeta”; pero parecen ser los inicios del fundamento de la vida de los Alfas)
• El orador (Ruggenini) está más balanceado al subjetivismo
• Buscar la palabra en el hombre antes de que la palabra encuentre al hombre (¿Alguna relación con férveres de Zaratustra? Todavía no desarrollaba yo los mérferes)
• Afirma (Ruggenini) que la diferencia entre el hombre y lo demás es la palabra
• El hombre debe curarse de los absolutos (¿Y los imperativos categóricos?)
• No es posible regresar al origen de la palabra. Lograr esto es redescubrir el nacimiento humano porque todo humano nace en un mundo ya hablado
• La paternidad biológica es fácil lo difícil es la responsabilidad creativa
• ¿Vida no es lo mismo que existencia? (Parece una pregunta tonta; pero cuando nos salimos del antropocentrismo y empezamos a abarcar nuestros términos hacia algo más grande, la pregunta empieza a tomar sentido; pero en este momento no me refería a eso, sino por algo que no me quedó claro en su conferencia y tiene que ver con el siguiente punto)
• Un hombre que sólo vive no es hombre, debe existir (¿?)
• El ser de palabra tiene algo con qué contestar
• La palabra nos inició
• Parece que Ruggenini afirma la existencia de algo supremo; pero no le pone nombre (Esto concuerda con lo que en los momentos en que transcribo estas notas afirmo, que no hay filósofo ateo, sólo agnóstico)
• Lo biológico no es el sí del hombre; sino la existencia (Sigue haciéndome ruido esta diferenciación)
• Hablar juntos es un deber basado en la necesidad. No hablar con humanos es salirse de lo humano
• Dios no es una cosa porque no lo puedo establecer
• La verdad no es lo que establecemos juntos (Eso es concenso)
• Si es verdad exclusiva no es verdad

La conferencia fue rápida, mal planeada por parte de la Universidad de Guadalajara. Se acabó el tiempo de Ruggenini y ya no había más oradores extranjeros, sólo siguieron mexicanos

Tomé notas de la conferencia de Garza y de Leiva; pero sólo leían y citaban a otros filósofos; mis notas iban más como críticas a ellos que de lo que decían. Se resume en mi última nota de ellos

Los filósofos hispanoparlantes no sirven, sólo leen y citan, no son capaces de generar un pensamiento ipso facto. ¿Será el idioma? (Y aquí se me ocurrió mi tesis sobre la influencia del lenguaje en la cosmovisión) ¿Será la juventud?  (Porque estaban bien jóvenes)

Sólo tomé dos notas de ¿Vevia? (no entiendo mi letra porque se borró el texto) Romero

• Entender algo no es sólo evitar malos entendidos
• Fantasía: Se haya en un función hermenéutica y responde a lo digno de ser cuestionado (citando a Gadamer, para variar)

Conferencia de Volpi

Mis notas de Volpi fueron más porque parece estar enojado con la filosofía, lo cual en ese momento no entendía bien, y ahora veo que más bien está enojado con la filosofía escolar, la que enseñan académicamente

• Es un peligro tomar las palabras y seccionarlas, estudiarles y dejarlas al margen de la historia, esto es ser un embalsamador de ideas
• Historiador de la filosofía: Deja huellas en lo que lee y en los conceptos que toca
• La filosofía no enseña naeda si no enseña a vivir
• La vida no es bella, hay que hacerla bella (Y aquí entra la filosofía)
• El amor a la filosofía no lleva al ocio sino a una forma de vida
• Nos invitó a leer a Johannes Crimakus (o algo así)
• La filosofía lleva a la desconfianza porque no permite ser enseñada y nunca se acaba de aprender
• La filosofía es el arte de contradecirse sin anularse
• Para el no filósofo la filosofía es un menú de 1000 páginas sin nada para comer en él
• Para quien sabe leer, cualquier filósofo es contemporáneo
• El amor en nuestros tiempos se reduce a una hidráulica
• La línea divisoria entre la inteligencia y la estupidez es movediza y no se sabe dónde está uno
• Un cuerpo desnudo resuelve todos los problemas filosóficos del universo (Volví a anotar “filosofía de la mofeta”)
• El que supo acariciar no supo escribir
• El hombre es un animal que a veces piensa que es hombre

En general: Mucho saber lleva a no contestar. La filosofía no da soluciones; pero tampoco andarse con mamadas

Y ahora, una reflexión mía después de estos años que han pasado y de varias experiencias vividas:
La filosofía no está muerta. No es un tema de aula y ya. Es un modo de vida. Es lo que lleva a la humanidad a dar un siguiente paso. Está bien estudiar a los anteriores filósofos; pero ellos son el pasado y nosotros, verdaderos filósofos, debemos crear el futuro. Hacer tesis sobre cosas que ya están refutadas no tiene sentido. Hay que proponer, crear, reflexionar, cuestionar, indagar. Dejemos atrás la mediocridad de esta conferencia en la que México se llevó una patada en el trasero por sus malos filósofos, o mejor dicho, estudiantes de filosofía, y empecemos a crear algo nosotros, los verdaderos filósofos, para un mejor futuro

Compartir: