Para ir a la parte 4, pica aquí
Para ir a la parte 2, pica aquí
Los periodos históricos son naturales, es decir, no encontrarán que un pueblo surgió el viernes 4 de febrero del año 15 a las 2 de la tarde y desapareció el lunes 9 de abril del año 200 a las 4 de la mañana. De igual manera, no podemos decir que el periodo medieval acabó en un año específico, sino en un siglo, y fue el XVI, aproximadamente, que fue cuando más o menos surgía el renacimiento
De ahí, que fue cuando nos tacharon de bárbaros, salvajes y primitivos, hasta que surgió un elemento más para nuestro acervo cultural, el siglo XVIII, tuvimos un periodo de calma o mejor dicho, entramos en proceso de criogenia (ya no hibernación... criogenia)
En el siglo XVIII tuvimos un agregado cultural muy importante y que marcaría nuestro renacer: La literatura. El culpable, Horace Walpole y su Castillo de Otranto
Mi punto de vista como escritor, lector y gótico es que a esa cosa no sé si darle las gracias o esconderla en el baúl de las vergüenzas. Le debemos agradecer que inició algo que se convirtió en nuestro renacer y que nos ha dado mucha fortaleza y cultura; pero es que el libro es tan malo que parece telenovela de la cadena más cutre. Diálogos trillados, argumento tonto, sucesión de hechos absurdos, en fin, si lo quieren leer, ya les avisé. Hay muchas cosas que valen más la pena
¿Por qué esa obra fue el resurgir de los góticos? Porque precisamente retoma todos y cada uno de los elementos que caracterizaron la estética del gótico. Los castillos, la espiritualidad, la imaginación, la fantasía (¿recuerdan que los mitos y leyendas del populacho nos iban a ayudar después?), los elementos obscuros (la estética en la arquitectura requería trabajos con la luz, y para que haya luz debe haber obscuridad), en fin, que le mostró al mundo lo genial que éramos y desde ahí empezó a haber un gran despertar por lo que tuvimos
Aquí hago una pausa histórica para dar paso a una propuesta personal
Quizá no todos los lectores estén familiarizados con los términos filosóficos; pero haré lo posible por hacer un resumen claro y simple de entender
Según Pitágoras, todo es número. Si todo es número, procedemos como tales, en ciclos, periodos, subidas y bajadas, igual que lo hacen las funciones seno y coseno. Suben, pasan la línea media, bajan, vuelven a subir y se repite el proceso. Esto es importante porque así es la historia. Siendo estrictos no es circular, sino elíptica, ya que hay una evolución en el proceso; pero se repiten patrones. Este repetir patrones, estas subidas y bajadas de las funciones numéricas, todo tiene relación con el proceso filosófico de la dialéctica. Como ven, todo lleva a lo mismo, sólo son diferentes ejemplos que hablan de lo mismo en diferentes palabras
La evolución no se escapa de eso, ni la historia, mucho menos la cultura. Ha habido filósofos y científicos que han mostrado sus teorías sobre el hecho de que las ideas/los espíritus también tienen un proceso similar a la evolución. Así pues, la cultura, que es un concepto ideal, también tiene ciclos evolutivos en los cuales los patrones se pueden parecer pero que no son los mismos, sino que son mejores que los anteriores, porque ha habido una mejora, un avance
Ejemplos de este ciclo en espiral lo vemos en la guerra entre dos potencias mundiales: Roma contra Cartago, que se repitió en la Unión Soviética contra Estados Unidos
Otro ejemplo: Así como los góticos de antes se dedicaron a absorber lo que había a su alrededor y a darle su toque característico, aquello que los hacía góticos, al desaparecer la raza gótica, sólo queda el concepto como tal, y éste no quiere desaparecer, quiere trascender, así que buscará manifestarse de nuevo, quizá ya no en un grupo genético único, sino a niveles más amplios, ya que está libre de las limitantes corpóreas
Esto lo digo porque precisamente los mismos patrones históricos que hemos visto en la edad media se están repitiendo en la época actual. Estos patrones que también nos sirven como ejemplo vienen a ser: Una segunda edad media en Europa, ahora a cargo del islam; que el gótico gana nuevos dominios, ahora mundiales; que el gótico absorbe y crea nuevas cosas basado en las culturas de los territorios que abarca. El ser gótico ya no se trata de ser parte de un pueblo genético que ya no existe, se trata de ser un pueblo cultural global
Sin lugar a dudas para muchos esto será una bomba y por eso lo dejaremos hasta aquí por hoy. Dejaremos la historia del gótico con el surgimiento de la literatura en el siglo XVIII, que es también cuando desaparece el último rastro genético de los góticos, y les dejaré mi teoría para que la asimilen. Si tuvieran dudas, estaré al pendiente de los comentarios, sólo les pido que marquen la casilla de notificar cuando haya respuestas para que se enteren de cuando les contesto y tengamos un diálogo fluido
Para ir a la parte 2, pica aquí
Los periodos históricos son naturales, es decir, no encontrarán que un pueblo surgió el viernes 4 de febrero del año 15 a las 2 de la tarde y desapareció el lunes 9 de abril del año 200 a las 4 de la mañana. De igual manera, no podemos decir que el periodo medieval acabó en un año específico, sino en un siglo, y fue el XVI, aproximadamente, que fue cuando más o menos surgía el renacimiento
De ahí, que fue cuando nos tacharon de bárbaros, salvajes y primitivos, hasta que surgió un elemento más para nuestro acervo cultural, el siglo XVIII, tuvimos un periodo de calma o mejor dicho, entramos en proceso de criogenia (ya no hibernación... criogenia)
En el siglo XVIII tuvimos un agregado cultural muy importante y que marcaría nuestro renacer: La literatura. El culpable, Horace Walpole y su Castillo de Otranto
Mi punto de vista como escritor, lector y gótico es que a esa cosa no sé si darle las gracias o esconderla en el baúl de las vergüenzas. Le debemos agradecer que inició algo que se convirtió en nuestro renacer y que nos ha dado mucha fortaleza y cultura; pero es que el libro es tan malo que parece telenovela de la cadena más cutre. Diálogos trillados, argumento tonto, sucesión de hechos absurdos, en fin, si lo quieren leer, ya les avisé. Hay muchas cosas que valen más la pena
¿Por qué esa obra fue el resurgir de los góticos? Porque precisamente retoma todos y cada uno de los elementos que caracterizaron la estética del gótico. Los castillos, la espiritualidad, la imaginación, la fantasía (¿recuerdan que los mitos y leyendas del populacho nos iban a ayudar después?), los elementos obscuros (la estética en la arquitectura requería trabajos con la luz, y para que haya luz debe haber obscuridad), en fin, que le mostró al mundo lo genial que éramos y desde ahí empezó a haber un gran despertar por lo que tuvimos
Aquí hago una pausa histórica para dar paso a una propuesta personal
Quizá no todos los lectores estén familiarizados con los términos filosóficos; pero haré lo posible por hacer un resumen claro y simple de entender
Según Pitágoras, todo es número. Si todo es número, procedemos como tales, en ciclos, periodos, subidas y bajadas, igual que lo hacen las funciones seno y coseno. Suben, pasan la línea media, bajan, vuelven a subir y se repite el proceso. Esto es importante porque así es la historia. Siendo estrictos no es circular, sino elíptica, ya que hay una evolución en el proceso; pero se repiten patrones. Este repetir patrones, estas subidas y bajadas de las funciones numéricas, todo tiene relación con el proceso filosófico de la dialéctica. Como ven, todo lleva a lo mismo, sólo son diferentes ejemplos que hablan de lo mismo en diferentes palabras
La evolución no se escapa de eso, ni la historia, mucho menos la cultura. Ha habido filósofos y científicos que han mostrado sus teorías sobre el hecho de que las ideas/los espíritus también tienen un proceso similar a la evolución. Así pues, la cultura, que es un concepto ideal, también tiene ciclos evolutivos en los cuales los patrones se pueden parecer pero que no son los mismos, sino que son mejores que los anteriores, porque ha habido una mejora, un avance
Ejemplos de este ciclo en espiral lo vemos en la guerra entre dos potencias mundiales: Roma contra Cartago, que se repitió en la Unión Soviética contra Estados Unidos
Otro ejemplo: Así como los góticos de antes se dedicaron a absorber lo que había a su alrededor y a darle su toque característico, aquello que los hacía góticos, al desaparecer la raza gótica, sólo queda el concepto como tal, y éste no quiere desaparecer, quiere trascender, así que buscará manifestarse de nuevo, quizá ya no en un grupo genético único, sino a niveles más amplios, ya que está libre de las limitantes corpóreas
Esto lo digo porque precisamente los mismos patrones históricos que hemos visto en la edad media se están repitiendo en la época actual. Estos patrones que también nos sirven como ejemplo vienen a ser: Una segunda edad media en Europa, ahora a cargo del islam; que el gótico gana nuevos dominios, ahora mundiales; que el gótico absorbe y crea nuevas cosas basado en las culturas de los territorios que abarca. El ser gótico ya no se trata de ser parte de un pueblo genético que ya no existe, se trata de ser un pueblo cultural global
Sin lugar a dudas para muchos esto será una bomba y por eso lo dejaremos hasta aquí por hoy. Dejaremos la historia del gótico con el surgimiento de la literatura en el siglo XVIII, que es también cuando desaparece el último rastro genético de los góticos, y les dejaré mi teoría para que la asimilen. Si tuvieran dudas, estaré al pendiente de los comentarios, sólo les pido que marquen la casilla de notificar cuando haya respuestas para que se enteren de cuando les contesto y tengamos un diálogo fluido
