Entrevista a un extraterrestre (2/2)

Para ir a la parte 1, picar aquí

Menithings es una empresa de animación que tiene en su canal de youtube tres videos de una entrevista a un supuesto extraterrestre. Desde un principio ellos declaran que es una animación; pero los puntos filosóficos que toca me parecieron muy interesantes para tratarlos aquí, excepto la parte 3 porque tiene notas políticas de gringolandia, motivo por el cual, no es de mi interés; pero si les interesa este es el enlace
https://www.youtube.com/watch?v=h4-KzZe9IpQ

Los enlaces oficiales de Menithings son
http://menithings.com/
https://www.youtube.com/channel/UCgVtFgr_DYgF3lA-aKeanCw
https://www.facebook.com/menithingsproductions
https://twitter.com/menithings

Y como los videos están en inglés, aunque están subtitulados al inglés, resumiré en español lo que se dice y daré mis comentarios

Entrevista 2

Empieza el entrevistador preguntando si puede hablar, le dice que por el momento sí, y le pregunta entonces al evolucionado si le teme, porque debería. El evolucionado no responde y prosiguen con un resumen de que viene del futuro y que desciende de los humanos actuales; pero que aún así alega ser otra especie. El evolucionado contesta que sí descienden de los sapiens; pero que ya no se pueden aparear con ellos, por eso dice que son una especie diferente

Le preguntan que cómo es que sabe inglés, el evolucionado se ve más bien atontado por algo, por lo que no contesta. Lo amenazan con suministrarle escopolamina, que es una substancia extraída químicamente de un conjunto natural mayor, una bebida llamada burundanga que se hace con solanáceas, plantas que tienen químicos de tipo hipnótico, por lo que quien las usa con alguien, puede darle órdenes y éste obedecerá. Se usa con fines médicos para tratar ciertas afecciones del sistema nervioso; pero en dosis elevadas (intoxicación) puede ocasionar que se bloqueen ciertas partes del cerebro llevando a lo que se conoce médicamente como sumisión química. Su uso es delicado porque puede llevar al coma

Después de la pausa informativa, regresamos con la entrevista. El evolucionado afirma que aprender el idioma era importante para entender a la especie. Y esto, aunque parece muy obvio, tiene que ver con la filosofía del lenguaje, en la cual se ha hablado de que el idioma moldea el pensamiento. Hay una película muy buena al respecto, se llama "La llegada" o "Arrival"

Después de fanfarronear un poco, el entrevistador prosigue con una pregunta pendiente: ¿Cómo fue creado el universo? A lo que el evolucionado vuelve a insistir en que no es capaz de comprender o aceptar esa verdad; pero contesta que el universo no fue creado. Le dicen que no se puede crear algo de la nada, a lo que afirma que así es, entonces dicen que sólo un creador puede crear algo de la nada, a lo que dice que es incorrecto, ya que la nada, por definición, no existe, así que como no puede existir la nada, sólo queda la existencia por defecto

Ese es un postulado del hiperianismo, una rama sectaria del pitagorismo que busca explicar la realidad y la metafísica a base de matemáticas. Tienen buenos puntos a favor, debo admitir

También el hecho de que mucha gente no pueda comprender el infinito y se aferren a la idea de principo y fin es una muestra de que no todos están preparados para entender realidades universales

Siguiendo la entrevista, el evolucionado dice que la existencia es infinita, sin principio ni fin, por lo tanto, no hay creador. El entrevistador le dice que si el universo fue creado, se está contradiciendo. El evolucionado dice que este universo no es la existencia, sino una porción infinitamente pequeña de la existencia, y que es un efecto de un evento espontáneo e inevitable dentro de la eternidad de la existencia, donde cada evento puede ser, fue y pasará. Que este universo es uno de infinitos universos. Este universo puede albergar vida como la conocemos, por casualidad, como consecuencia de la estructura del universo que la contiene

Una vez más, volvemos a lo de la teoría de cuerdas que explicamos en la entrada anterior

Entonces, la vida es un evento aleatorio y el universo es indiferente a ella, por lo que puede un evento aleatorio destruirla sin problema. El entrevistador dice que si la vida es algo aleatorio, entonces no hay significado en el universo, entonces, ¿cuál es el punto de estar vivo? El evolucionado le contesta que el significado está en la mente, y ese significado no es algo místico, sino lo que haces con tu vida. Que básicamente es lo que mencioné en mi entrada en donde digo que Mitchell se suicidó inútilmente y que ha molestado a varias personas (lo siento, no escribo para gustarles, perdón si les arruiné la vida que llevan estudiando una filosofía obsoleta y vacía que no lleva a nada)

Y aquí el video se detiene para dar paso al inicio de la guerra que nos acabó como especie, y en la cual la tercera parte me desilusionó muchísimo; pero bueno, les dejo el video

Para ir a la parte 1, picar aquí

Compartir:

Leer más

Entrevista a un extraterrestre (1/2)

Para ir a la parte 2, picar aquí

Menithings es una empresa de animación que tiene en su canal de youtube tres videos de una entrevista a un supuesto extraterrestre. Desde un principio ellos declaran que es una animación; pero los puntos filosóficos que toca me parecieron muy interesantes para tratarlos aquí, excepto la parte 3 porque tiene notas políticas de gringolandia, motivo por el cual, no es de mi interés; pero si les interesa este es el enlace
https://www.youtube.com/watch?v=h4-KzZe9IpQ

Los enlaces oficiales de Menithings son
http://menithings.com/
https://www.youtube.com/channel/UCgVtFgr_DYgF3lA-aKeanCw
https://www.facebook.com/menithingsproductions
https://twitter.com/menithings

Y como los videos están en inglés, aunque están subtitulados al inglés, resumiré en español lo que se dice y daré mis comentarios

Entrevista 1

Empieza con un extraterrestre de los que los aficionados al tema llaman "raza gris", pues, porque es gris, ¿no? En fin, cuando le preguntan de su planeta de origen, dice que es la Tierra. El entrevistador le dice que ayer dijo haber viajado miles de años luz para llegar aquí. El extraterrestre contesta que es verdad, porque viene del futuro ya que viajar en el espacio es viajar en el tiempo

Aquí se usa una teoría por todos conocida, de que el espacio y el tiempo están íntimamente relacionados. Desde los griegos se ha planteado. Así pues, se propone que en lugar de preocuparnos por vórtices en las dimensiones, simplemente hagamos un viaje a la distancia, adelanto o atrás nos permite ir al pasado o al futuro. La comprobación matemática de esto queda fuera de la intención de mi blog; pero la teoría es lo que el mismo extraterrestre dice: compensar la divergencia espacial

La definición más simple la encontré en wikipedia:
"La divergencia de un campo vectorial mide la diferencia entre el flujo saliente y el flujo entrante de un campo vectorial sobre la superficie que rodea a un volumen de control, por tanto, si el campo tiene "fuentes" la divergencia será positiva, y si tiene "sumideros", la divergencia será negativa. La divergencia mide la rapidez neta con la que se conduce la materia al exterior de cada punto"

En resumen menos técnico, se refiere a la entrada y salida sobre un punto específico. Así pues, la teoría dice que un hoyo negro tiene tanta fuerza que puede torcer la relación espacio-tiempo. Lo que propone el extraterrestre es que viajó manipulando esa fuerza. Cosa que ya se había planteado en física y matemáticas por los investigadores más recientes

Siguiendo con la entrevista le preguntan que si los extraterrestres nos dominaron en el futuro, a lo que responde que no, que es un descendiente evolucionado, y que está aquí para observar. Lo cual significa que lo metiches no se nos va a quitar

El extraterrestre, que ya sabemos que es un evolucionado y así le diremos, dice que la evidencia fue destruida en una guerra nuclear

Ese es otro de los grandes miedos de la humanidad actual. El mismo presidente de Rusia, Vladimir Putin ha dicho que el nivel de poder de nuestras armas es tal que si entramos en guerra directa no quedará nada, y que por eso la guerra se va a otros medios, como el económico, comercial, político, etc.

Siguiendo con la entrevista, el entrevistado le pregunta al evolucionado sobre su tiempo, él le contesta políticamente que es un idiota que no podrá comprender nada. Que ellos ya comprenden el origen del universo y de la vida. El entrevistador le pregunta que entonces conocen el significado de la vida, a lo que el evolucionado contesta que no es el significado, sino la naturaleza lo que conocen

Eso es también algo de lo que sufrimos mucho en la vida. No comprendemos que las palabras están para algo y que usan conceptos específicos para situaciones específicas, usamos lo mismo para todo y para nada, haciendo que pierdan sentido y significado real. Eso sólo confunde y a la larga genera caos

Por ejemplo, el evolucionado dice que significado es algo que viene adscrito, atribuido, y que naturaleza es una realidad objetiva

Cuando le preguntan sobre si han visto a Dios, él contesta que han evolucionado más allá de necesitar la superstición, de Dios y otros mitos. La siguiente pregunta tiene mucho sentido, ya que la existencia depende de esas creencias, así pues cuando le preguntan de qué pasa cuando morimos, el evolucionado contesta que la muerte es una construcción humana, que no existe, que se experimenta cada instante de lo que se llama vida, cada individuo es una instancia de vida

Hay una teoría que dice que realmente somos una consciencia que está repasando cada variable o cada alternativa de la realidad. Sería como una variante de la reencarnación, en la que el sentido no es elevar el alma, sino que el alma aprenda de cada cosa que está viva. Es decir, somos el pasto, somos los animales, somos cada persona del planeta; pero sólo estamos experimentando una sensación a la vez, y que la muerte es sólo un cambio de lugar en el cine para ver esta película llamada vida

La siguiente pregunta sí se vio muy mal planteada, o al menos, muy egoísta o antropocentrista. Le preguntan sobre el origen del universo y por qué está tan perfectamente hecho para nosotros. El evolucionado le contesta con lo que conocemos como la teoría de cuerdas. Encontré un video muy bonito que en 7 minutos explica esto

Esa respuesta como que le hizo explotar el cerebro de nuez que tiene el entrevistador, porque, seamos honestos, no contesta la pregunta. Así que se van a otra, y es cómo nos destruimos con una guerra nuclear, a lo que el evolucionado contesta con una simple palabra: Dogma. Dogma político y religioso

Así pues, nos dice que el fanatismo es el principal problema de nuestra especie, y que el acceso de gobiernos dogmáticos/fanáticos a esas armas será lo que nos destruya

La última pregunta del video, si no hay muerte, ni religión, ¿en qué basan su moral? A lo que contesta el evolucionado que en la compasión y la evidencia. Me hubiera gustado que fuera más específico, con ejemplos; pero bueno, aquí acabó el primer video, el cual está disponible aquí abajo

Para ir a la parte 2, picar aquí

Compartir:

Leer más

Problemas modernos para escritores (5/5)

Si quieren leer la entrada anterior pueden ir a este enlace

Si quieren leer el original pueden ir a este enlace

"Si buscas una editorial tradicional...

Resulta totalmente lícito que pienses que tu libro merece ser valorado y publicado por una editorial tradicional o convencional, es decir, una en la que a cambio de cederles los derechos ellos asuman la financiación, la edición, la distribución y la promoción

Pero lo cierto es que las editoriales son empresas que necesitan ganar dinero para sobrevivir y, aunque les encantaría publicar libros maravillosos, no pueden hacer otra cosa que publicar libros que vendan (maravillosos o no)

Si te animas a probar este camino, te recordamos los consejos elementales para presentar una propuesta a una editorial convencional:

-Elige bien la editorial, no mandes tu borrador sin ton ni son. Busca una editorial que publique cosas similares a las que tú haces, que acepte borradores (muchas ya no lo hacen) y que no tenga mala reputación (al menos en una primera búsqueda en Google)

-Explica clara (y brevemente) quién eres y qué es tu libro, insistiendo en sus fortalezas. Cuéntales por qué les puede interesar tu libro. Manda un pequeño resumen de la obra y de tu trayectoria. Si les convences te pedirán el borrador para leerlo

-Ármate de paciencia. Sobre todo si te dicen que sí. Este negocio es lento

Ahora imaginemos que te dicen que sí, que les interesa publicar tu libro… Ha llegado la hora de revisar algunas de las cosas con las que tienes que tener mucho cuidado. Y recuerda: pactar las condiciones de la publicación de un libro es una negociación entre dos partes (la editorial y tú), no hay nada inaceptable ni nada inasumible, todo dependerá de la fuerza y los intereses de cada cual. Pero sí es vital que tengas la máxima información posible sobre los usos y costumbres del sector para saber los límites de tu negociación"

1-> Los contratos abusivos

"Pues probablemente te vas a arrepentir porque NUNCA nunca nunca debes firmar nada sin leerlo y valorarlo antes. Si no entiendes algo debes preguntarlo, preferiblemente a un especialista en el asunto, uno que esté de tu lado (tu abogado por ejemplo) o que al menos sea neutral. Si le preguntas a la editorial te saldrá con evasivas o te dirá que es su contrato tipo

Pero que te publiquen un libro no es un favor que te hacen, ni es una obra de caridad. Se trata de una negociación entre dos partes, en la que ambas buscan ganar algo a cambio de ofrecer algo (en tu caso estás cediendo los derechos sobre la explotación de tu obra), así que valora lo que te ofrecen, valora lo que ofreces tú, y negocia para obtener el contrato más ventajoso posible. Igual que en cualquier otro aspecto de la vida, como comprar un coche o negociar tu sueldo en un trabajo

Por desgracia es bastante habitual que, por defecto, la editorial intente quedárselo TODO, aprovechando ese entusiasmo del que hablábamos antes"

(Cuando se refieren a todo, se refieren a porcentaje de regalías muy bajos, ellos mencionan entre 8% y 6%, muchas veces hasta menos que eso; ya no hay adelanto por publicar un libro, a veces es al revés, no cobras hasta no vender una cantidad pactada de libros; que se queden con todos los formatos, ebook, audiolibro, papel, ¿realmente vale la pena?; exclusividad larguísima, al grado de que cuando quieres dejarlos no puedes y tienes que pagar por liberar tus derechos, también mencionan renovaciones automáticas, por lo que hay que tener cuidado con eso; traducción a todos los idiomas; derechos en todo el mundo; derechos para todo lo que pase, incluso si es una película, pero si es algo malo, irán contra ti; no sale el libro en tiempo y forma porque firmaste que saldría a partir de tantos años o en tal fecha; ejemplares de promoción, ¿cuántos? Porque esos salen de tu bolsillo; ¿cuándo se cobra?)

2-> Las coediciones

"Hay muchos tipos de coediciones (que en rigor es una edición en la que intervienen varias partes: dos editoriales, o una editorial y una institución, etc.) pero aquí vamos a centrarnos en la que suele ofrecerse a los autores desde una editorial, que es, en el mejor de los casos, una autoedición encubierta, mal explicada o mal entendida, lo que cada uno prefiera

La coedición significa sobre todo que ambas partes, autor y editorial, comparten los gastos de la edición e impresión del libro, en vez de lo habitual en la edición tradicional, donde el autor aporta la obra y la editorial la financiación 

El dinero que pone el autor suele ser en forma de:
–Aportaciones económicas directas del autor para cubrir gastos relacionados con las labores de edición, imprenta, distribución o promoción de su libro
-Compromisos de ventas mínimas que si no se producen el autor tiene que pagar de su bolsillo. Es decir: si en la presentación no vendes 50 libros, tienes que comprarlos tú
-Compromisos de compra de ejemplares a precio de venta al público que el autor tiene que efectuar obligatoriamente. Es decir: el autor se compromete a adquirir 25 ejemplares de su libro a su precio"

3-> Pagar para que valoren tu propuesta

"El fenómeno de la autoedición ha terminado por atraer la mirada de los grandes grupos editoriales que han creado un modelo de negocio muy peligroso, a nuestro juicio, para los autores

El tema es tal que así:
-Ponen en marcha sellos editoriales exclusivos para la autoedición, desde los que ofrecen servicios editoriales (maqueta, corrección, ebook, etc.) a cualquier autor que los solicite
-Te dicen que si autoeditas con ellos, valorarán la posibilidad de publicar tu libro en uno de sus sellos “de verdad”

En la práctica lo que está pasando es:
-Que estás contratando los mismos servicios que podrías tener con cualquier otra editorial de servicios o profesional independiente. Es decir, que no te están dando sus mejores armas promocionales ni por supuesto su mejor distribución. Todo eso lo reservan para sus sellos convencionales
-Que estás pagando por algo que antes era gratis: valorar si les interesa comercializar tu libro
-Que si ven que tu libro vende (principalmente porque tú te hayas currado la promoción) se plantearán comercializarlo en la editorial de “verdad”
-Que quizá cuando eso pase (decidan comercializar tu libro) ya hayas firmado un contrato de cesión de derechos porque sea algo que se haga al principio de todo el proceso por defecto
-Que al final hayas pagado de tu bolsillo un experimento de mercado para tu libro (los servicios de autoedición), hayas levantado el proyecto gracias a tus denodados esfuerzos promocionales, y ahora ni siquiera estés en condiciones de negociar una edición ventajosa para tu libro. Vamos, un negocio redondo para la editorial, que está ganando dinero en todo momento

(...) si luego el libro se vende y triunfa (...) no te preocupes que las editoriales grandes te van a llamar aunque no hayas publicado en su sello de autoedición"

4-> Los falsos concursos

"Hemos puesto el apelativo de “falso” porque el objetivo de este tipo de concursos no es, ni de lejos, buscar un buen libro y señalarlo (con dinero, promoción, honores) sino más bien conseguir dinero o clientes

Hay varias modalidades:
-Editoriales de coedición tipo autor-editorial que convocan un concurso y luego mandan una carta a todo los participantes diciéndoles que no han ganado pero que les ha gustado mucho su libro y lo quieren publicar. El problema viene cuando ves que te toca poner dinero, de una u otra forma
-Editoriales de autoedición que solo te permiten participar en sus concursos si contratas su servicios

Así que ya sabes, en cuanto veas que por participar en un concurso te piden dinero (antes o después) ponte en guardia porque se masca la tragedia"

Si quieren leer la entrada anterior pueden ir a este enlace

Compartir:

Leer más

Problemas modernos para escritores (4/5)

Si quieren leer la entrada anterior pueden ir a este enlace

Si quieren leer la entrada siguiente pueden ir a este enlace

Si quieren leer el original pueden ir a este enlace

7-> Silencios peligrosos

"Además de con lo que se dice, tienes que tener cuidado con lo que no se dice, porque te puedes llevar muchas sorpresas desagradables

El contrato de edición>> «No te preocupes por el contrato de edición que no hay nada raro…» Antes de nada: si vas a editar con una editorial de autoedición NO firmes un contrato de edición

Puedes firmar un contrato, sí, pero uno en el que queden claras las condiciones del servicio, de la distribución, los plazos, en fin, cualquier cosa relacionada con la parte práctica del asunto, pero nunca un contrato de edición porque NUNCA debes ceder los derechos de tu libro. O al menos no alegremente. Los escritores ceden los derechos de su libro a cambio de cosas valiosas: que el editor asuma la inversión, que le pague un 10% de las ventas, que le pague un adelanto, que distribuya el libro, que negocie sus derechos internacionalmente, que le lleve a promocionar a la prensa, la radio, a la televisión

Pero si vas a pagar tú el libro, y la editorial apenas va a colgarlo en plataformas de autoedición y a dar noticia de su existencia en un post en Facebook, ¿qué sentido tiene que retenga los derechos de autor?

Pero, ojo, que la cosa no acaba aquí.

Aunque no cedas los derechos, LÉETE el contrato con detenimiento y asegúrate de que no tenga cosas raras

¿Qué son cosas raras? Pues derechos de tanteo por ejemplo Menudo desastre sería perder por ejemplo una promoción y distribución internacionales con, digamos, Planeta, a cambio de seguir con tu editorial de autoedición. Y lo mismo para la venta de los derechos de la obra en otros formatos. O compromisos temporales (como exclusividades)

La reimpresión>> ¿Qué pasa si se agotan los ejemplares y necesitas reimprimir más? Normalmente cuando caes en la cuenta de esto ya tienes el libro editado con alguna editorial de autoedición. Llamas, preguntas y… te llevas una buena sorpresa: los precios de reimpresión son altísimos. Cuando les dices si te pueden dar los PDF de imprenta para buscar una imprenta por tus medios te dicen que no, así que o pagas otra vez la maqueta en otro sitio o tragas con sus tarifas

Las liquidaciones>> «Te pagamos el royalty" (regalías) "de las ventas de tu libro.» ¿Cuándo la hacen? ¿Cómo acreditan las ventas? ¿Cuánto pagan exactamente y por qué? ¿Cómo pagan? ¿Necesitas ser autónomo para cobrar? Si haces la distribución de tu libro a través de una editorial de autoedición tienes que exigir que sean capaces de acreditar los informes de ventas que te faciliten

Por último es importante que tengas muy claro que ese pago que estás recibiendo tiene consecuencias fiscales. No es el fin del mundo pero tendrás que tenerlo previsto"

(Respecto a esto, tuve problemas con Omniscriptum, quien distribuyó durante un tiempo a Fantasmas bajo JustFiction Edition, pues no eran claros en las ventas. Los motivos por lo que terminé relación con ellos fueron porque no hicieron otra cosa que poner una portada fea al libro... encima de la portada buena; el precio final era exagerado; no eran claros en sus detalles de ventas al lector; querían hacer una traducción a varios idiomas y cuando pedí detalles nunca respondieron; y cuando finalmente terminé mi relación con ellos, dieron una tablita sin mucho detalle de lo que había ganado, y para acabarla de fregar, no era cobrable sino sólo usable dentro de su tienda, y con los precios altísimos, no me alcanzaba para comprar nada con eso y tenía que poner dinero adicional. En fin, pésima experiencia)

8-> Y entonces, ¿qué hago?

"– Define tu proyecto: eso te ayudará a saber lo que necesitas (y lo que no)
No tiene nada que ver la publicación por placer de un libro de poemas con una edición profesional de un libro de texto para vender en colegios, por ejemplo.

– Contrata los servicios profesionales que necesites: maqueta, corrección, cubierta, ebook, etc.
Un mal acabado del libro puede echar al traste todo tu trabajo

– Mantén un sano escepticismo con todo lo relacionado con la promoción
La verdadera promoción no tiene precio

– No confundas distribución con disponibilidad
La distribución ayuda a vender porque tu libro se muestra (en las estanterías, en los espacios promocionales de la web); la disponibilidad simplemente se lo sirve al lector que ya lo ha visto en otro sitio. La distribución está en manos de las grandes editoriales. La disponibilidad está al alcance de cualquiera
Si contratas servicios relacionados con la disponibilidad: vigila los porcentajes y vigila la gestión de las ventas (si es mala, vivirás un infierno)

– Si autoeditas, no cedas los derechos de tu libro
Ni firmes exclusividades, ni derechos de tanteo, ni nada

– Ten claro que vender es muy difícil
Y que ciertas puertas sólo se abrirán si vendes"

Si quieren leer la entrada anterior pueden ir a este enlace

Si quieren leer la entrada siguiente pueden ir a este enlace

Compartir:

Leer más